招標(biāo)采購因?qū)<也皇煜し蓪I(yè)知識而出現(xiàn)錯判誤判怎么辦?
背景案例
2017年11月,某采購代理機構(gòu)受委托就一物業(yè)管理項目進行公開招標(biāo),共有10家供應(yīng)商按時遞交了投標(biāo)文件。評標(biāo)時,LW專家以7家供應(yīng)商投標(biāo)文件(電子標(biāo)書)的電子印章是P上去的為由而全部判其廢標(biāo)。在對余下的3家進行打分時,他給了ZH公司(最終排名第一)91分,而對第二名(最終排名)DH公司打了76.21分,而其余5位專家對這兩家公司打分的最大分差也只是5分,且推薦的排名順序也不完全一致。其中采購人代表的打分情況是:ZH公司80分、DH公司打了91.21分。
評審結(jié)果公示后,被廢標(biāo)的7家公司有數(shù)家向采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑,認(rèn)為其投標(biāo)文件不應(yīng)當(dāng)被廢標(biāo),應(yīng)當(dāng)重新評審。采購代理機構(gòu)邀請原評標(biāo)委員會協(xié)助處理質(zhì)疑,評標(biāo)委員會審閱質(zhì)疑文件后,認(rèn)為當(dāng)初對因電子印章而作出的廢標(biāo)結(jié)論是不當(dāng)?shù)?,故糾錯后對10家供應(yīng)商進行重新評審打分。這次評審的排名為MH公司第一名(除LW專家外,其余6人均推薦MH公司為第一中標(biāo)候選人)。
問題引出
由本案例中可以引發(fā)業(yè)界對4個問題的思考:
1.招標(biāo)采購中因?qū)<也皇煜し蓪I(yè)知識而出現(xiàn)錯判誤判怎么辦?
2.評標(biāo)中如何制衡個別專家的傾向性問題?
3.電子投標(biāo)時是否還要加蓋印章?
問題探討
1.因?qū)<也皇煜し煞ㄒ?guī)而出現(xiàn)錯判誤判怎么辦?
評審專家更多是對自身專業(yè)領(lǐng)域的深刻了解和把握,而往往對一些相關(guān)法律法規(guī)不能全面把握到位,那么由此導(dǎo)致的錯判、誤判如何處理?本案例中只是涉及了一個電子印章問題,其它諸如法律、財務(wù)、稅務(wù)等等問題,實踐中是會經(jīng)常遇到的,所以對客觀評審因素應(yīng)允許評委進行討論(協(xié)商評分),以發(fā)揮集體智慧,減少因個人原因造成的錯判、誤判。
另外,對某些特殊、專門技術(shù),如果在所有評委都不懂或不熟悉的情況下,建議尋求外援幫助,以使每個投標(biāo)人都能真正得到客觀、公正的評價。
有一點需注意:必須對所有投標(biāo)人采用一致的評價標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,如果某專家不懂裝懂或因有其它想法故意錯判、誤判而影響整個評審委員會,那就無能為力了,比如本案例中,不排除LW專家故意錯判并誘導(dǎo)其他專家廢標(biāo)的可能性(對其他專家而言,同意LW專家意見進行廢標(biāo),既不得罪L(fēng)W專家,又可以減少評標(biāo)工作量,何樂不為?)。
而且實踐中,參與某個項目評標(biāo)的專家,因為同處一個行業(yè),基本都相互認(rèn)識,尤其是當(dāng)某個有影響力的專家發(fā)表意見時,很容易出現(xiàn)意見一邊倒的現(xiàn)象,這時候問題就會變得更為復(fù)雜、更為隱蔽,也更難處理,所以需要救濟機制,而目前的法律法規(guī)在這方面的規(guī)定尚顯欠缺。
2.專家的傾向性行為如何制約?
專家的傾向性問題是一個“老生常談”的問題,這主要還是由于制度設(shè)計中對評審專家的監(jiān)督制約機制不完善。現(xiàn)實中,尤其是基層單位,專家的職業(yè)操守和履職能力令人堪憂,諸如專家串通、為特定投標(biāo)人謀利的違法行為時有發(fā)生。
筆者一直認(rèn)為,專家的個人品德有時候比專業(yè)知識更為重要,而其個人品德恰恰是很難考核和量化評價的。在本案例中LW專家的傾向性明顯,其對ZH公司“情有獨鐘”,分析所有評委對ZH公司和DH公司的打分情況,可以認(rèn)定LW專家對ZH、DH公司打分為“畸高、畸低”。雖然《財政部關(guān)于進一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》(財庫〔2012〕69號)和《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第87號)都有要求對評委畸高畸低打分進行處理的規(guī)定,但實際情況卻不能令人滿意。就筆者多年的一線工作經(jīng)驗所知,類似的情況時常發(fā)生,有采購代理機構(gòu)專門就此問題向政府采購監(jiān)管部門匯報,監(jiān)管部門也找了相關(guān)專家約談,但結(jié)果都不盡如人意。
為此筆者建議,在今后的相關(guān)法律法規(guī)修訂中,對現(xiàn)行的專家評審制度(第三方專家掌握定標(biāo)權(quán))進行適當(dāng)調(diào)整。
3.電子投標(biāo)需要加蓋印章嗎?
在采用電子簽名認(rèn)證電子投標(biāo)時(必須具有數(shù)字證書才能參加投標(biāo)),是否還需要加蓋印章?對于這個問題,筆者認(rèn)為在采用電子簽名認(rèn)證電子投標(biāo)時,不再需要加蓋印章,無論是要求采用電子印章,還是在紙質(zhì)文件上加蓋印章后再掃描上傳,都是不合理的要求。
所謂的電子簽名,是基于國際PKI標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)上身份認(rèn)證系統(tǒng),數(shù)字證書相當(dāng)于網(wǎng)上的身份證,它以數(shù)字簽名的方式通過第三方權(quán)威認(rèn)證有效地進行網(wǎng)上身份認(rèn)證,幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份,具有真實性和防抵賴功能。它與物理身份證不同的是,數(shù)字證書還具有安全、保密、防篡改的特性,可以對企業(yè)網(wǎng)上傳輸?shù)男畔⑦M行有效保護和安全傳遞。
也就是說,采用電子簽名的文件更具真實性,而且根據(jù)《電子簽名法》第三條,“當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書,不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力”,采用電子簽名的投標(biāo)文件已經(jīng)具有法律效力,不需要再在已經(jīng)進行電子簽名的文件上再加蓋一個印章。
當(dāng)然,本案例討論的情況,不包括沒有采用電子簽名(數(shù)字證書)的電子投標(biāo),因為沒有采用電子簽名的所謂電子投標(biāo)實際上不屬于電子投標(biāo),充其量只是采用電子標(biāo)書代替紙質(zhì)標(biāo)書,并不是真正意義上的電子投標(biāo)。
相關(guān)資訊
- 億誠管理屈小軍總工獲評“2022年度陜西省政府采購代理機構(gòu)先進工作者”榮譽稱號!
- 喜報|全國政府采購服務(wù)質(zhì)量信用AAA級新鮮出爐——億誠管理位居54
- 2022年度陜西省招標(biāo)采購社會代理機構(gòu)TOP100排名:億誠管理位居十五
- 戒毒所購買空氣能熱水器談判公告(湛江)
- 廣東新豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2023-2025年度保安服務(wù)采購項目公開招標(biāo)公告(韶關(guān))
- 廣東煙草湛江市有限公司2022年專賣管理工作服采購項目中標(biāo)候選人公示(湛江)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-省道旅游標(biāo)識牌中標(biāo)情況公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-絲苗米主題ip及標(biāo)識系統(tǒng)中標(biāo)公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-影視主題ip及標(biāo)識系統(tǒng)中標(biāo)公示(汕頭)
- 住建部、財政部、工信部:發(fā)布政府采購工程綠色需求標(biāo)準(zhǔn),代理機構(gòu)、施工和設(shè)計單位注意!
同類文章排行
- 交通部印發(fā)公路水運工程施工安全治理能力提升行動方案
- 青海:調(diào)整建設(shè)工程現(xiàn)行定額人工費單價!7月1日起執(zhí)行
- 水利部印發(fā)《水利工程造價管理規(guī)定》
- 西安住建局:關(guān)于進一步加強房屋使用安全管理的通知
- 西安:關(guān)于加強2023年高、中考期間噪聲污染管控的公告
- 山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 山東省發(fā)展和改革委員會關(guān)于繁榮建筑創(chuàng)作的若干措施
- 寧夏加強建設(shè)工程監(jiān)理工作 四種行為將被列入“黑名單”
- 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布2023年信用體系建設(shè)工作要點
- 福建省住建廳:5月26日18點起,停止受理二級建造師等注冊業(yè)務(wù)!
- 云南:5月22日起,實施換發(fā)全國統(tǒng)一電子證書!6月30日后舊版失效!