買到可用、實用的貨物,享受到優(yōu)質(zhì)、便捷的服務(wù),這是采購的終極訴求。為了達成這一目的,實現(xiàn)物有所值的采購理念,就要對供應(yīng)商的資格提出合理且合法的要求。這樣,一方面可以吸引適格的供應(yīng)商積極參加投標(biāo);另一方面,也可以提示不具備相應(yīng)供貨或者服務(wù)能力的供應(yīng)商慎重。資格條件提得好,既可以提高采購效率,又能夠降低投標(biāo)的社會成本。
但是,在實踐中,經(jīng)常會在招標(biāo)中出現(xiàn)一些對供貨商設(shè)置不合理資格條件的情況,我們一起來看一下。
1.將供應(yīng)商的成立年限或者經(jīng)營年限作為評分因素
在政府采購過程中,經(jīng)常會碰到采購人希望將供應(yīng)商的成立年限或者經(jīng)營年限作為評分因素的情況,最直接的理由是成立年限越久企業(yè)經(jīng)驗越豐富,越有利于項目的履約。那么這種做法是否合理呢?
答案是既不合理也不合法。
首先,供應(yīng)商成立年限或經(jīng)營年限與供應(yīng)商針對某類項目的項目經(jīng)驗沒有必然關(guān)系,比如一家成立二十年之久的主營業(yè)務(wù)為物業(yè)管理服務(wù)的公司,近兩年才開始兼營城鎮(zhèn)公共衛(wèi)生服務(wù),那對于一個城鎮(zhèn)公共衛(wèi)生服務(wù)采購項目來說,很明顯該公司從事城鎮(zhèn)公共衛(wèi)生服務(wù)的項目經(jīng)驗與其成立年限毫無關(guān)系。即使對于一個物業(yè)管理服務(wù)采購項目,一個成立五年且經(jīng)營良好的物業(yè)公司,也并非一定比一個成立十年但業(yè)績平平的物業(yè)公司項目經(jīng)驗少。
其次,將供應(yīng)商的成立年限或者經(jīng)營年限作為評分因素違反了政府采購相關(guān)法規(guī)政策,具體如下:
一、《中小企業(yè)促進法》第四十條第三款規(guī)定:“政府采購不得在企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營年限、經(jīng)營規(guī)模和財務(wù)指標(biāo)等方面對中小企業(yè)實行差別待遇或者歧視待遇”。該條明確了政府采購設(shè)定企業(yè)經(jīng)營年限構(gòu)成對中小企業(yè)實行差別待遇或者歧視待遇,并進行了禁止性規(guī)定。
二、《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第87號)第五十五條第二款規(guī)定:“評審因素的設(shè)定應(yīng)當(dāng)與投標(biāo)人所提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān),包括投標(biāo)報價、技術(shù)或服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等”。
供應(yīng)商的經(jīng)營年限長短并不能客觀反映其經(jīng)營狀況或履約能力。有的成立幾十年的企業(yè)可能因經(jīng)營狀況不佳面臨破產(chǎn)風(fēng)險,而有的企業(yè)雖然剛剛成立不久,但因其資金雄厚、初創(chuàng)團隊經(jīng)驗豐富、管理規(guī)范,可能具備較強的履約能力。所以供應(yīng)商成立年限或經(jīng)營年限的長短與其所投貨物或者服務(wù)的質(zhì)量并沒有必然的關(guān)系,不應(yīng)作為評分因素。
三、《關(guān)于促進政府采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》(財庫[2019]38號)將“設(shè)置或者變相設(shè)置供應(yīng)商規(guī)模、成立年限等門檻,限制供應(yīng)商參加政府采購活動”定義為政府采購領(lǐng)域妨礙公平競爭的做法,并要求進行全面清理。