案例回放

A供應商參加了一個網絡設備項目的政府采購活動，有三個供應商報名參與，開標評審后，該供應商沒有中標，事后，他發(fā)現(xiàn)自己的投標文件中所投設備的技術參數(shù)不符合招標文件要求，應當在符合性審查中判定為無效投標文件。

按照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第43條規(guī)定，該項目通過符合性審查的投標人不足三家，應依法重新招標或采用其他采購方式采購。

這樣一來，如果將該項目的采購結果推翻，重新采購，A供應商還有機會再次參與或中標。

因此，A供應商才有了自己質疑“自己”的念頭。而他質疑的理由是評審專家不專業(yè)、不負責，在評審過程中沒有發(fā)現(xiàn)問題，把本應判定為不符合要求的投標人讓其“充數(shù)”了，所以，要推倒重來。

問題提出

1、供應商能自己質疑自己嗎？

2、A供應商有過錯嗎？

專家點評

法律沒有規(guī)定供應商自己不能質疑“自己”