網(wǎng)友提問：

招標(biāo)采購項(xiàng)目評(píng)標(biāo)后復(fù)議，是選擇原班專家還是另抽專家？

律師答疑：

《招標(biāo)投標(biāo)法》對(duì)評(píng)標(biāo)復(fù)議沒有明確規(guī)定，《實(shí)施條例》有規(guī)定可以重新評(píng)標(biāo)，但未明確是否需要更換評(píng)委。民商事行為按照“法不禁止即可為”的法治理念，是否重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人決定。通常的做法是，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)評(píng)審過程中存在問題自我糾錯(cuò)或涉及到異議、投訴時(shí)，招標(biāo)人若重新評(píng)標(biāo)，一般仍組織原評(píng)委會(huì)進(jìn)行；對(duì)評(píng)委會(huì)不依法履職導(dǎo)致評(píng)標(biāo)有失公正且不愿改正或不具備改正條件的項(xiàng)目，一般重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。

【法律依據(jù)】

《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第八十二條規(guī)定：“依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)違反招標(biāo)投標(biāo)法和本條例的規(guī)定，對(duì)中標(biāo)結(jié)果造成實(shí)質(zhì)性影響，且不能采取補(bǔ)救措施予以糾正的，招標(biāo)、投標(biāo)、中標(biāo)無效，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)或者評(píng)標(biāo)。