首頁行業(yè)動態(tài) PPP項目“兩評”中物有所值評價存在的問題

PPP項目“兩評”中物有所值評價存在的問題

2017年11月03日14:49 

億誠建設(shè)項目管理有限公司作為專業(yè)PPP項目咨詢機構(gòu),擁有十年行業(yè)豐富經(jīng)驗,如果您有任何關(guān)于PPP項目咨詢的問題,可以撥打4001830060(全國免費電話)進行咨詢。

PPP項目咨詢機構(gòu)

PPP項目“兩評”流于形式的問題,物有所值評價存在的問題

“復(fù)制粘貼”、照搬模板

部分PPP項目在物有所值評價中,不考慮行業(yè)差異,項目風(fēng)險識別和分配基本相同。部分項目的風(fēng)險分配十分粗略,照搬模板,未根據(jù)項目所處行業(yè)的不同和項目本身的特性而做具體、細(xì)致的設(shè)計;個別項目的定性評價除了各打分項的具體分?jǐn)?shù)有所差異外,各細(xì)分指標(biāo)設(shè)置及權(quán)重、評分參考標(biāo)準(zhǔn)、定性分析和評分結(jié)論均為“復(fù)制粘貼”。

專家組打分評價環(huán)節(jié)缺失或不專業(yè)

部分物有所值定性評價僅由咨詢公司編制物有所值評價報告,得出評價結(jié)論,未按要求組織不同領(lǐng)域的專家進行打分,形成專家組意見。這不僅不符合政策規(guī)定的定性評價流程,也使得地方在判斷PPP項目是否物有所值時過度依賴咨詢機構(gòu)。部分項目即使組織專家組進行打分,有的專家由于專業(yè)能力不足或不認(rèn)真負(fù)責(zé),導(dǎo)致評價較為主觀,影響定性結(jié)論的公正性和客觀性。

定量評價不嚴(yán)謹(jǐn)

由于定量評價較為復(fù)雜,在我國全面推行尚需時日,故《PPP物有所值評價指引(試行)》規(guī)定,現(xiàn)階段以定性評價為主,鼓勵開展定量評價。實踐中,部分項目雖然開展定量評價,但由于缺乏可靠的定量數(shù)據(jù),定量評價并不準(zhǔn)確??杉词乖跀?shù)據(jù)不完整、不可靠的情況下,凡是想做的PPP項目都能通過物有所值評價。此外,為了能通過定量評價,部分項目采用了不切實際的折現(xiàn)率、收益率,使評價準(zhǔn)確性大打折扣。

網(wǎng)友熱評