建設工程造價爭議司法鑒定中決定輸贏的十個造價＋法律問題,各方當事人務必門兒清！

據(jù)統(tǒng)計，約70%的建設工程施工合同糾紛案件涉及到工程造價司法鑒定。由于一些鑒定機構(gòu)和人員缺乏對司法鑒定程序和相關法律的了解，導致部分鑒定工作嚴重違反鑒定程序，甚至出具一些錯誤（非法）的鑒定意見書，不僅影響了司法審判工作，也侵害了當事人的合法權(quán)益。本文從司法鑒定工作所存在的問題入手，采取問答形式，幫助大家了解司法鑒定工作所涉及的相關法律知識。

1.現(xiàn)場勘驗應由哪一方組織，哪些人參加？

答：根據(jù)相關規(guī)定，現(xiàn)場勘驗工作應由委托人組織，由鑒定人、當事人（代理人）、專業(yè)技術(shù)第三人（如需要）參加。需要特別強調(diào)的是參加現(xiàn)場勘驗的鑒定人并不包括鑒定輔助人，鑒定機構(gòu)應委派具體負責鑒定的造價師參加現(xiàn)場勘驗工作，不得委派鑒定輔助人代替鑒定人參加，否則就會影響該現(xiàn)場勘驗記錄的合法性。

2. 鑒定人參加現(xiàn)場勘驗活動應注意的事項有哪些？

答：參加現(xiàn)場勘驗是鑒定人的義務。參加現(xiàn)場勘驗的鑒定人應攜帶身份證、造價師證等有關可以證明自己是案件鑒定人的相關證件，以備查驗。當事人可以要求鑒定人員出具以上證件，如果鑒定人不能出具可以證明自身是案件鑒定人員的相關證件，當事人可以向法院提出本次現(xiàn)場勘驗無效。

鑒定人員應如實制作勘驗筆錄或勘驗圖表，記錄勘驗的時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗經(jīng)過、結(jié)果，由委托人、原告（代理人）、被告（代理人）、鑒定人簽字確認，當事人（原告或被告）拒絕參加現(xiàn)場勘驗的，或雖然參加現(xiàn)場勘驗而拒絕在勘驗筆錄上簽字的，不影響勘驗記錄的合法性。

3.鑒定機構(gòu)是否有權(quán)對證據(jù)的合法性進行判斷和取舍？

答：鑒定機構(gòu)從事鑒定工作的依據(jù)必須是經(jīng)過當事人質(zhì)證認可，委托人確認了證明力的證據(jù)。造價鑒定過程中涉及所有證據(jù)的合法性問題，鑒定機構(gòu)都應第一時間將此類問題交由委托人決定，即使鑒定機構(gòu)有能力判斷證據(jù)的合法性，也不能代替委托人而擅自決定，更無權(quán)擅自對鑒定證據(jù)加以取舍。否則，就會構(gòu)成“以鑒代審”違法行為。

鑒定機構(gòu)只能運用工程造價方面的科學技術(shù)和專業(yè)知識，對工程造價爭議中涉及的專門性問題進行鑒別，判斷并提供鑒定意見，無權(quán)就案件涉及的法律性問題發(fā)表意見。

4.在既無施工圖紙，又無建筑標的物（標的物已滅失）的情況下，鑒定人能否按“常規(guī)做法”進行鑒定？