引言

近年來(lái)，隨著建設(shè)工程的發(fā)展，工程建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量不斷增加，隨之而來(lái)的是建設(shè)工程的案件也在不斷增加。又由于工程造價(jià)司法鑒定涉及法律問題，這使得工程造價(jià)司法鑒定比普通工程造價(jià)活動(dòng)更加復(fù)雜。從法律層面上講，原被告雙方基本沒有了協(xié)商和協(xié)調(diào)的可能，這對(duì)工程造價(jià)鑒定人員的職業(yè)水平有了更高的要求。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的案件，如何做好工程造價(jià)司法鑒定工程成了工程造價(jià)司法鑒定執(zhí)業(yè)人員的一個(gè)重要課題。本文以工程造價(jià)司法鑒定過程中的一個(gè)工程作為案例，結(jié)合工程造價(jià)司法鑒定過程中的遇到的典型爭(zhēng)議，闡述相關(guān)司法解決的相關(guān)解決策略。

1、工程造價(jià)司法鑒定的原則

工程造價(jià)鑒定是指鑒定機(jī)構(gòu)接受人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)委托，在訴訟或仲裁案件中，鑒定人運(yùn)用工程造價(jià)方面的科學(xué)技術(shù)和專業(yè)知識(shí)，對(duì)工程造價(jià)中涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別，判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。

根據(jù)《建設(shè)工程造價(jià)鑒定規(guī)范》總則規(guī)定，“司法鑒定機(jī)構(gòu)開展司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循合法、獨(dú)立、客觀、公正的原則”。

利用工程造價(jià)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)，對(duì)仲裁活動(dòng)中涉及工程造價(jià)問題進(jìn)行談判，不僅具有司法特點(diǎn)，還有工程造價(jià)的一些特點(diǎn)，從原告和被告兩個(gè)方面對(duì)這個(gè)工程造價(jià)的上訴來(lái)看，需要同法律部門運(yùn)用法律的強(qiáng)有力的手段來(lái)判定整個(gè)工程造價(jià)，并執(zhí)行判決，它還是一種特殊行業(yè)的行為，含有建筑行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，需要遵守建筑行業(yè)的法律、規(guī)章、政策、規(guī)范等各種相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，司法鑒定必須要依法科學(xué)，實(shí)事求是，公平公開，更要側(cè)重法律，看重事實(shí)，做到有法可依的原則。

2、司法鑒定案例中的問題與對(duì)策

2.1 案例背景

2021年2月鑒定人接受某地區(qū)仲裁委員會(huì)委托，對(duì)申請(qǐng)人某建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人某縣供排水有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，案涉“某縣災(zāi)后恢復(fù)重建水廠工程施工X標(biāo)段”工程的竣工結(jié)算總價(jià)中爭(zhēng)議部分進(jìn)行鑒定。當(dāng)事人雙方于2014年9月簽訂建設(shè)工程施工合同，合同總價(jià)暫定為人民幣約3000萬(wàn)元。在辦理竣工結(jié)算過程中，雙方由于場(chǎng)平內(nèi)容無(wú)指令單、無(wú)現(xiàn)場(chǎng)收方單，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際做法與施工圖做法不一致等問題，就結(jié)算價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議，涉案金額達(dá)200多萬(wàn)元，無(wú)法協(xié)商解決，于2020年11月訴至某地區(qū)仲裁委員會(huì)，雙方?jīng)Q定開啟工程造價(jià)司法鑒定程序。

鑒定工作于2021年3月正式開展。于2021年4月，鑒定單位組織對(duì)某縣災(zāi)后恢復(fù)重建水廠工程施工X標(biāo)段工程現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行踏勘。鑒定單位于2021年6月完成鑒定工作。

2.2 證據(jù)問題